Κατέληξε στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του ΚΑΤ ο 20χρονος που είχε τραυματιστεί βαρύτατα στο κεφάλι από πυροβολισμούς αστυνομικών, τα ξημερώματα της Τετάρτης στο Άργος.
Την ίδια ώρα, η υπόθεση στο Άργος παίρνει πλέον σαφή δικαστική τροπή: οι δύο αστυνομικοί της ΟΠΚΕ που πυροβόλησαν κατά τη διάρκεια της καταδίωξης οδηγήθηκαν στις φυλακές Κορυδαλλού, μετά από μαραθώνια απολογία και με τη σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα.
Το τραγικό περιστατικό στο Άργος έχει προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον και εύλογα ερωτήματα, καθώς η έρευνα βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και εστιάζει σε κρίσιμες λεπτομέρειες: πόσοι πυροβολισμοί έπεσαν, από ποια απόσταση, σε ποιες ακριβώς θέσεις βρίσκονταν οι εμπλεκόμενοι την ώρα των βολών και, κυρίως, αν η χρήση του υπηρεσιακού οπλισμού ήταν αναγκαία, δικαιολογημένη και σύμφωνη με τους κανόνες εμπλοκής.
Προφυλακισμένοι στον Κορυδαλλό οι δύο αστυνομικοί – Οι ισχυρισμοί τους
Κατά την απολογία τους ενώπιον της αρμόδιας ανακρίτριας, οι δύο κατηγορούμενοι αστυνομικοί αμφισβήτησαν τα βασικά στοιχεία που, κατά την κατηγορία, θεμελιώνουν ενδεχόμενο δόλο. Υποστήριξαν ότι δεν είχαν πρόθεση να τραυματίσουν τον 20χρονο, αλλά ότι οι βολές είχαν προειδοποιητικό χαρακτήρα και στόχο να σταματήσει η καταδίωξη.
Σύμφωνα με όσα φέρονται να ανέφεραν, ο ύποπτος επιχείρησε να τους χτυπήσει με το αυτοκίνητό του τουλάχιστον δύο φορές, ενώ προκάλεσε φθορές σε υπηρεσιακά οχήματα. Περιγράφοντας την τελευταία φάση της καταδίωξης, σημείωσαν ότι κινούνταν σε διαφορετικά επίπεδα, ότι όλοι έτρεχαν και ότι η ένταση και η ταχύτητα των κινήσεων δημιούργησαν ένα εξαιρετικά ρευστό σκηνικό. «Οι βολές μας ήταν προειδοποιητικές, για να τον εκφοβίσουμε και να τον υποχρεώσουμε να σταματήσει… Σε καμία περίπτωση δεν στοχεύσαμε προς το μέρος του υπόπτου με πρόθεση να τον τραυματίσουμε», είναι η θέση που προβάλλουν.
Ο συνήγορός τους, Πέτρος Κουκούλης, σχολίασε πως οι εντολείς του δεν έπεισαν τις δικαστικές αρχές, καθώς όταν κάποιος κρίνεται προφυλακιστέος σημαίνει ότι τα επιχειρήματά του δεν κρίθηκαν επαρκή για να αρθούν οι επιφυλάξεις σχετικά με την υπόθεση.
Γιατί κρίθηκε «αναμενόμενη» η προφυλάκιση
Από την πλευρά της οικογένειας του 20χρονου, η προφυλάκιση χαρακτηρίστηκε «αναμενόμενη» λόγω των δεδομένων της δικογραφίας και των συνθηκών υπό τις οποίες εκτυλίχθηκε το περιστατικό στο Άργος. Η συνήγορος της οικογένειας, Μαρία Σφέτσου, υποστήριξε ότι τα στοιχεία οδηγούσαν προς αυτή την κατεύθυνση, ενώ έδωσε ιδιαίτερη έμφαση σε μια παράμετρο που θεωρείται καθοριστική: την κατάσταση υγείας του νεαρού.
Σύμφωνα με όσα επικαλείται η οικογένεια, ο 20χρονος αντιμετώπιζε νοητική αναπηρία σε ποσοστό 89%, πιστοποιημένη από το ΚΕΠΑ. Υπό αυτό το πρίσμα, η υπερασπιστική γραμμή της οικογένειας υπογραμμίζει ότι πιθανή αντίδρασή του κατά τη διάρκεια του συμβάντος δεν πρέπει να ερμηνεύεται ως επιθετική πρόθεση ή οργανωμένη προσπάθεια βίαιης διαφυγής, αλλά ως αντίδραση φόβου και πανικού.
Το επιχείρημα αυτό αναμένεται να αποτελέσει κομβικό σημείο στην αξιολόγηση της συμπεριφοράς όλων των εμπλεκομένων, ειδικά σε σχέση με την αναλογικότητα της αστυνομικής αντίδρασης.
Τι θα δείξει η βαλλιστική στο Άργος: κάλυκες, όπλα και κρίσιμες αποστάσεις
Οι Αρχές, κατά την αυτοψία στο σημείο, εντόπισαν 13 κάλυκες. Το εύρημα αυτό, σε συνδυασμό με τις καταθέσεις και τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας, θα «κουμπώσει» με τα αποτελέσματα της βαλλιστικής εξέτασης, η οποία θεωρείται κλειδί για να αποσαφηνιστεί το πιο κρίσιμο ερώτημα: ήταν οι πυροβολισμοί προειδοποιητικοί ή επρόκειτο για ευθεία βολή;
Η βαλλιστική αναμένεται να φωτίσει μια σειρά από τεχνικές λεπτομέρειες που δεν χωρούν ερμηνείες: από ποιο όπλο προήλθε κάθε κάλυκας, ποια ήταν η φορά και η πιθανή γωνία βολής, καθώς και αν μπορούν να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα για τις αποστάσεις. Σε τέτοιου τύπου υποθέσεις, ακόμη και μικρές διαφορές στη θέση των εμπλεκομένων ή στον προσανατολισμό του σώματος μπορεί να αποδειχθούν καθοριστικές για την ποινική αξιολόγηση.
Παράλληλα, σύμφωνα με την Αστυνομία, ο νεαρός είχε στην κατοχή του αεροβόλο όπλο, το οποίο κατασχέθηκε και αναμένεται να εξεταστεί από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών. Η εξέταση αυτή θα δείξει την κατάσταση και τη λειτουργικότητα του αεροβόλου, καθώς και αν σχετίζεται με επιμέρους ισχυρισμούς που έχουν τεθεί στο πλαίσιο της έρευνας.
Η επόμενη μέρα στο Άργος: τι ερευνάται και τι μένει να απαντηθεί
Στο επίκεντρο παραμένει η ανασύσταση της καταδίωξης λεπτό προς λεπτό. Οι Αρχές αναζητούν μια πλήρη εικόνα για το πώς κλιμακώθηκε το περιστατικό στο Άργος, ποιες ενέργειες προηγήθηκαν των πυροβολισμών και αν υπήρξαν εναλλακτικές επιλογές αποκλιμάκωσης. Η υπόθεση δεν αφορά μόνο τα πραγματικά περιστατικά, αλλά και τη συμμόρφωση με τους κανόνες που διέπουν τη χρήση πυροβόλου όπλου από αστυνομικούς σε καταδίωξη, ειδικά όταν το περιβάλλον είναι δυναμικό και οι αποφάσεις λαμβάνονται σε ελάχιστο χρόνο.
Με τον 20χρονο να έχει χάσει πλέον τη ζωή του, το βάρος της διερεύνησης στο Άργος γίνεται ακόμη μεγαλύτερο. Οι απαντήσεις που θα δώσουν η βαλλιστική, οι ιατροδικαστικές εκθέσεις και η αξιολόγηση των καταθέσεων θα καθορίσουν το πώς θα αποτυπωθεί νομικά το συμβάν και αν οι ισχυρισμοί περί «προειδοποιητικών βολών» ανταποκρίνονται στα αντικειμενικά ευρήματα.
