Ο βραβευμένος με Νόμπελ Ειρήνης Λεχ Βαλέσα τοποθετήθηκε για τη στάση του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ απέναντι στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, δηλώνοντας ότι η επιλογή του Τραμπ να εμφανίζεται διαλλακτικός οδηγεί σε διαφορετικές ερμηνείες.
Σε συνέντευξη που παραχώρησε στο Γαλλικό Πρακτορείο τη Δευτέρα (23/2), ο Βαλέσα ανέφερε: «Επειδή είναι διαλλακτικός απέναντι στον Βλαντιμίρ Πούτιν, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ φαίνεται σε ορισμένους προδότης της ουκρανικής υπόθεσης, αλλά θα μπορούσε επίσης να αποδειχθεί ένας εξαιρετικός ηγέτης, αποφασισμένος να αποφύγει την πυρηνική κόλαση». Ο Λεχ Βαλέσα, συνιδρυτής του συνδικάτου Solidarnosc (Αλληλεγγύη) και πρώην πρόεδρος της Πολωνίας, σήμερα 82 ετών, έκανε τα σχόλια αυτά την παραμονή της τέταρτης επετείου της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, η οποία συμπληρώνεται την Τρίτη.
Στο ίδιο πλαίσιο, ο πρώην Πολωνός πρόεδρος περιέγραψε τη μία από τις δύο αναγνώσεις για τον Τραμπ, λέγοντας: «Επιφανειακά, σήμερα φαίνεται να είναι ο λακές της Ρωσίας, απλώς ένας προδότης. Είναι ένας τρόπος να βλέπουμε τα πράγματα». Παράλληλα, παρουσίασε τη δεύτερη ερμηνεία, σύμφωνα με την οποία ο πρόεδρος των ΗΠΑ μπορεί να ενεργεί με διαφορετικό υπολογισμό. Όπως δήλωσε ο Βαλέσα, ο Τραμπ μπορεί να είναι «ένας εξαιρετικά έξυπνος πολιτικός ηγέτης» που «γνωρίζει ότι αν οι Ηνωμένες Πολιτείες ενταχθούν στην αντι-Πούτιν χορωδία, ο Πούτιν δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να καταφύγει σε ατομικά όπλα». Απαντώντας στο γιατί θεωρεί πιθανό ένα τέτοιο ενδεχόμενο, ο Βαλέσα είπε: «Επειδή ο Πούτιν είναι ανεύθυνος». Συμπλήρωσε επίσης: «Είναι ένα πολύ πονηρό, πολύ έξυπνο παιχνίδι. Μην πιέζετε τον Πούτιν να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα, παίξτε τον φίλο!». Ο ίδιος υποστήριξε ότι, με αυτόν τον τρόπο, ο Ντόναλντ Τραμπ αγοράζει χρόνο και αναγκάζει «την Ευρώπη να οργανωθεί εναντίον του Πούτιν, χωρίς τις ΗΠΑ».
Στο ίδιο σημείο πρόσθεσε: «Γιατί αν εμπλακούν οι ΗΠΑ, θα υπάρξει πυρηνικός πόλεμος». Ο Λεχ Βαλέσα, ο οποίος συνδέθηκε με τους αγώνες για την εκδημοκρατικοποίηση της Πολωνίας που συνέβαλαν στην πτώση του Σιδηρού Παραπετάσματος, κατέληξε συνοψίζοντας τη θέση του για τη στάση του προέδρου των ΗΠΑ: «Υπάρχουν, επομένως, δύο τρόποι να βλέπουμε τα πράγματα». Και διευκρίνισε: «προδότης ή εξαιρετικά έξυπνος άνθρωπος». Τέλος, πρόσθεσε: «Μέχρι σήμερα, δεν ξέρω ακόμα ποιος ισχύει για τον Τραμπ».
