Γράφει ο Βασίλης Μυριάγκος, Μέλος Εποπτικού Συμβουλίου ΑΣ Νενήτων
Θα το επιτρέψουν οι αντιπρόσωποι στη Γενική Συνέλευση της ΕΜΧ;
Το θεμέλιο κάθε διοίκησης είναι η αξιοπιστία.
Με βάση έγγραφα και συγκεκριμένα στοιχεία, παραθέτω τα ακόλουθα:
Με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 535/4-5-2026 έγγραφο της ΕΜΧ, ξεκίνησε μια διαδικασία με στόχο την κατάργηση των 20 Αγροτικών Συνεταιρισμών (Α.Σ.), ώστε ο έλεγχος της μαστίχας να περάσει στους λίγους και να ανοίξει ο δρόμος για επενδυτές.
Η μεγάλη πλειοψηφία των μαστιχοπαραγωγών απέρριψε περίτρανα την πρόταση, επιλέγοντας να κρατήσει τα χωριά ζωντανά και τους ιστορικούς Συνεταιρισμούς ανοιχτούς.
Μετά το «ΟΧΙ» των παραγωγών, η διοίκηση πέρασε από τις απειλές στις κυρώσεις.
Ενώ ο Πρόεδρος προειδοποιούσε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι «αυτή την ανεύθυνη συμπεριφορά θα την πληρώσουμε όλοι», με το νέο υπ’ αριθμ. πρωτ. 548/25-6-2026 έγγραφό του αποκαλύπτει τα εξής:
Η διανομή του πλεονάσματος (2020-2024) γινόταν απευθείας στους παραγωγούς νόμιμα, χωρίς καμία παρατήρηση από την ορκωτή ελέγκτρια, καθώς τα ποσά είχαν ήδη φορολογηθεί ως εισόδημά τους.
Η Γενική Συνέλευση αποφάσισε ομόφωνα την ίδια διαδικασία για το 2024, απαλλάσσοντας το Δ.Σ. από κάθε ευθύνη.
Στην επικείμενη Γενική Συνέλευση του Ιουλίου 2026, η διοίκηση ζητά ξανά την απαλλαγή της, την ώρα που εκκρεμούν σοβαρότατα οικονομικά ζητήματα εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ.
Στο υπ’ αριθμ. πρωτ. 403/24-6-2026 έγγραφο των Α.Σ. που ζητούσαν συνάντηση και πρότειναν νόμιμες οικονομικές λύσεις, ο Πρόεδρος απάντησε με απειλές για «λήψη νόμιμων μέτρων κατά όσων ασκούν πιέσεις».
4 Κρίσιμα Ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις
Ο Πρόεδρος και το Δ.Σ. της ΕΜΧ οφείλουν να απαντήσουν ξεκάθαρα:
1. Ήταν παράνομες οι πληρωμές των προηγούμενων πέντε ετών; Αν ναι, ποιοι φέρουν την ευθύνη;
2. Γιατί πρέπει φέτος να καταβληθούν φόροι ύψους 2.800.000 ευρώ (σύμφωνα με δημοσιεύματα), χωρίς να το έχει ζητήσει καμία φορολογική αρχή; Ποιος κίνησε τη διαδικασία και για ποιο λόγο;
3. Γιατί οι μαστιχοπαραγωγοί καλούνται να επιβαρύνονται με 650.000 ευρώ φόρο ετησίως, αντί να εισπράττουν οι ίδιοι αυτά τα χρήματα, όπως γινόταν μέχρι σήμερα;
4. Συνδέεται η αποτυχία κατάργησης των Α.Σ. με την επιβολή αυτών των φόρων, ως μια μορφή “τιμωρίας” επειδή οι παραγωγοί καταψήφισαν τα σχέδια της διοίκησης;
Το Τέλος του Μύθου
Ο μύθος της «πρωτοπόρου διοίκησης» κατέρρεύσε. Η ίδια διοίκηση αμφισβητεί σήμερα τα δικά της πεπραγμένα, φορτώνοντας στους παραγωγούς δυσβάσταχτα βάρη.
Οφείλουν να εξηγήσουν τι από τα δύο είναι σωστό: αυτό που έκαναν πέντε χρόνια πριν ή αυτό που κάνουν σήμερα;
Σημειώνεται ότι δύο μέλη του Δ.Σ. υπηρετούσαν τότε ως στελέχη της Δ.Ο.Υ. Χίου και της ΑΑΔΕ και υπερψήφιζαν τις διαδικασίες ως νόμιμες. Γιατί τους εκθέτουν σήμερα οι συνεργάτες τους;
Απέτυχαν να αλλάξουν τα καταστατικά πριν τέσσερα χρόνια, απέτυχαν και τώρα να καταργήσουν τους Συνεταιρισμούς.
Φτάνει πια η κοροϊδία.
Η Λύση που Προτείνουν οι Αγροτικοί Συνεταιρισμοί
Να σταματήσουν τα τελεσίγραφα και οι όψιμες συστάσεις περί νομιμότητας.
Οι μαστιχοπαραγωγοί μίλησαν καθαρά στις Συνελεύσεις τους.
Να τερματιστεί η διχαστική πολιτική και να ξεκινήσει άμεσα και θεσμικά ειλικρινής διάλογος με σεβασμό στις αποφάσεις των παραγωγών.
Οι 20 Α.Σ. και η ΕΜΧ οφείλουν να συνεργαστούν, όπως γίνεται εδώ και 88 χρόνια, με κοινό στόχο την πρόοδο της μαστίχας και το όφελος των ανθρώπων του μόχθου.